Будущее Центральной Азии
Я свободный человек: я могу высказывать своё мнение. Никто не диктует мне что говорить. Откровенность необходима в этом мире, который лицемерен как никогда ранее. Возможно, мое выступление удивит сегодня как азиатов, так и европейцев: я беру на себя всю ответственность по этому поводу. Но пусть это приведет вас к переосмыслению ситиуации: нас ожидает трудная жизнь. И это надо встретить обладая новым сознанием и новыми методами, отличными от тех, которыми пользуются сегодня. Иначе, будет катастрофа! Цель данного форума выявить совместно это новое сознание. Итак, первым объектом наших размышлений будет Центральная Азия и ее будущее. В первой части, я быстро пройдусь о нынешних благоприятных условиях Центральной Азии, «вашего общего дома». Полагаю, что они очевидны для всех. Напротив, во второй части, я хочу заострить ваше внимание на «темных зонах» и рисках будущего, поскольку наша задача, как военных, быть готовыми встретить эти риски, и, по возможности, не применяя грубой силы, не так ли? Наконец, в третьей части, основываясь на отрицательный пример Кавказа, я рассмотрю перспективы: обобщая, должен отметить, что действуя как Чеченцы или Грузины, вы пропадете… наоборот, объединившись насколько это возможно, вы сможете выйти из тупика…
* * *
1. Нынешние благоприятные условия Центральной Азии Начиная с Х века, эпохи империи Саманидов- вершины истории Центральной Азии, никогда ещё в Туране возможности развития не были столь благоприятными. Запасы газа и нефти Каспия, а также других зон региона, где поисковые работы только начинаются, обеспечивают Казахам и Туркменам высокие доходы по крайней мере на ближайшие 50 лет. Далеко не все запасы золота и урана Тян-Шаня использованы. Эти запасы, вместе с богатыми ресурсами воды и электричества, уже дают Кыргызам и, в скором будущем, Таджикам козырь, который нельзя игнорировать. Что касается Уйгуров, они извлекают выгоду из динамичного развития Китая. При этом, им удается сохранить свою самобытность среди китайского большинства. Остается Узбекистан, располагающий хлопком, а так же золотом Мурунтау, ураном Навои, сравнительно богатой добычей газа и нефти, но прежде всего, древним умением к дехканству и торговли. Но самой большой благоприятной перспективой для Центральной Азии является тот факт, что нынешнее развитие делает этот регион убежищем для мира, иначе говоря- спокойная зона. Возможно потому, что Туран богат и есть необходимость в спокойной эксплуатации его богатства, кризисные ситуации и войны затрагивают прежде всего его окраины: Тибет, Кашмир, Пакистан, Иран, Кавказ и, конечно же, Афганистан … . Таким образом, я дошел до «темных зон», где есть неопределенность и проблемы.
* 2/ темные зоны и риски В непосредственной близости от Центральной Азии, Афганистан представляет собой то, что астрономы, а сейчас и стратеги называют черной дырой: «край с высочайшей плотностью, который трудно наблюдать и понимать, но который оказывает непреодолимое притяжение...» Соединенные Штаты и НАТО были вовлечены в этот регион и потерпели неудачу: их война в Афганистане проиграна так же как и война англичан и советских и по тем же причинам: никогда обычные военные средства далеких держав не справятся с народом, который пророс корнями в свои горы, и способен вести в привычных для себя условиях самую жестокую войну. В лучшем случае НАТОвцы смогут закрепиться в Средней Азии, на севере Афганистана, но не в Афганистане, и создать то, что англосаксонцы называют каунтэйнмэнт, или сдерживание, что впрочем позволило бы лучше бороться с наркобизнесом, но они смогли бы обеспечить это сдерживание, только с помощью России. Однако представляет ли афганский, и в частности пуштунский народ, угрозу за своими границами? Да со стороны Пакистана, где пуштуны чувствуют себя как дома, и меньше в направлении Центральной Азии, где подрывная деятельность возможна при поддержке узбеского, туркменского, и особенно таджикского меньшинств в Афганистане: напомним, что в Афганистане живут больше таджиков, чем в Таджикистане.
Со стороны Центральной Азии, особенно с помощью данных меньшинств, носителями дестабилизации являются фанатичный ислам, наркобизнес и их общий ребенок терроризм. • В противовес фанатичного ислама, угроза которого существует здесь, я верю в разумную и терпимую сущность центральноазиатского ислама : ислама Аль-Бухари, которого называют еще Святым Августином Ислама, ислама Аль-Фараби, о котором по праву, присутствующий здесь профессор Бугерра напомнил, что он восстановил концепцию «универсального согласия». Но эти центральноазиатские основы ислама были заложены тысячу лет назад... Сегодня, во избежание фанатизма, Туран, видимо, нуждается в углублении веры, значит, в лучшем знании Корана и его ценностей. Во всяком случае центральноазиатское население является, по природе, слишком доброжелательным и гостеприимным, чтобы однажды стать в своем большинстве фанатичным. • Наркобизнес, стал опорой фанатичного ислама. Так было уже в средневековье, при гашишинах- едоках гашиша, из секты асасинов. Этот бизнес представляет большую опасность для Центральной Азии, только по той простой причине, что он распространяет заразу: заразу коррупции и мафии, которые пожирают ваше зарождающееся богатство, и наконец заразу терроризма, преследующую цель – взять вас в тиски. Мы погрязли в этой обстановке: в Центральной Азии как и на Западе все гниёт и подчиняется деньгам... а обеспечивают деньги, больше всего, наркотики! Так называемая борьба с наркотиками- одно из самых больших лицемерий в мире: о наркобизнесе известно многое, но против него не делается ничего или же очень мало. Противодействие наркотрафику тормозится всеми интересами, вступившими в игру: в Афганистане, в Центральной Азии, в Европе... везде! Единственная защита от этого бедствия носит этический характер, этики одновременно личной и общей, указывающей на действия, которые достойный Человек не осмелился бы совершить: наркотрафик входит в эти неприемлемые действия. Этика, соответствующая военному идеалу, который сочетает честность, бескорыстность и готовность к содействию другому, может стать барьером для распространения наркобизнеса. Традиционное бескорыстие военных, позволяет им, теоритически, лучше уклоняться от соблазнов денег. • Относительно терроризма в Центральной Азии, можно сказать, что если режимы диктатуры удержатся или распространятся, то есть риск полной дестабилизации. Исламистский терроризм преследует цель наложить на вас иго. Диктатура- это другое иго. Стоит ли защищать иго дектатуры от ига терроризма? Вместе с тем, слепая, жестокая и упорная репрессия в конце концов приводит только к возникновению фанатизма, даже среди терпеливых народов Турана. Тогда создаются идеальные условия для распространения афганского бреда в Центральной Азии, что откроет путь для терроризма на весь регион с сопутствующими внешними вмешательствами... В этом случае противоборство между повстанцами и правоохранительными органами станет интенсивным. Но нельзя быть уверенным в победе повстанцев, поскольку я утверждаю, что борьбе с восстанием учатся постепенно: доказательством этого могут служить войска США в Ираке. Здесь я сделаю отступление: в своем сравнительном успехе в Ираке американцы применили по собственному признанию метод, выдвинутый французским стратегом, майором Галула. Выпускник военного офицерского училища Сэн-Сир, как Де Голль и многие другие, этот офицер проходил во французской армии замечательную специализированную службу, из Китая до Греции и из Индокитая до Алжира, в борьбе с подрывной деятельностью. Столкнувшись во французской армии с определенным непониманием, в 1963 г. Давид Галула буквально укрывается в американском университете Гарвард, и сочиняет там на английском языке чудо : Борьба с повстанческой деятельсностю : теория и практика. К сожалению, в 1968 г, в 49 лет он скончался от рака, в неизвестности и в одиночестве. 30 лет спустя известный американский генерал Петреус ознакомился с работой Галула и применил предложенную им тактику в Ираке - сравнительно гуманный метод, по крайней мере на завершающем этапе. Он состоит в том, что сначала наносят сильный удар, а затем разделяют территорию на участки примирения, с целью восстановления, с помощью значительных средств, лояльной партии. Таким образом, сегодня можно справиться с восстанием. Думаю, в Центральной Азии, в случае развязки войны, не дай бог, это вполне возможно, но для этого потребовались бы упорность, знание местности, народов и финансовые средства, к которым, видимо, не готовы власти Запада, слишком далекие во всех отношениях. Так что будущее Центральной Азии следует рассматривать, учитывая Китай и особенно Россию. В этом случае Америка или Европа играли бы только второстепенную роль, по всей вероятности в пользу России. ** 3\ Перспективы Они не видятся в розовом цвете! Когда Центральная Азия получила независимость, наилучшим выбором для нее было бы установление нейтралитета, который мог бы помешать любому вмешательству: туркменский пример показывает, что этот выбор мог бы быть предполагаемым и для всей Центральной Азии. Чтобы Центральная Азия встала на этот путь, необходимо, чтобы произошел согласованный вывод крупных держав, что впрочем кажется маловероятным.
Центральная Азия, вместо того, чтобы быть нейтральной, колеблется между Россией и Америкой, в тоже время «подгрызаема» длинными зубами одного из своих соседей- Китая. Россия в настоящее время, кажется, взяла верх. Это не наихудшая ситуация, так как бывшая колониальная держава знает лучше, чем кто-либо другой Центрально-Азиатский регион. А сам русский человек, со всеми своими историческими корнями, не является ли азиатом? Проблема в том, что Россия, внедренная в Центральную Азию, сегодня вынужденна сопротивляться вторжению американцев, а в дальнейшей перспективе инициативам Китая. Америка, находящаяся далеко и являющаяся прежде всего морской державой не сможет, вероятно, стать серъезным и настойчивым соперником России в Туране, особенно, если Москва заверит Америку и Европу в том, что она обеспечит их куском центрально-азиатского пирога: хорошее снабжение газом, нефтью и ураном, в ближайшие двадцать лет. С Китаем дела будут обстоять по-другому. Расхождение интересов Пекина и Москвы, и особенно, защита русскими Сибири, уже «подгрызаемой» китайцами, может подорвать согласие, достигнутое сегодня внутри Шанхайской Организации по Сотрудничеству. В далекой перспективе (15 лет), в бешенном соперничестве между Россией и Китаем, я вижу самую большую опасность для Центральной Азии. Нынешняя ситуация на Кавказе показывает, что может случиться с Тураном однажды, если он перестанет быть убежищем Мира. Если Китай захватит одну из центрально-азиатских стран – сначала экономически, затем и политически, как, например, США подчинили Грузию, аналогично Пекин своим вмешательством сможет использовать традициональные раздоры Центральной Азии: есть много Абхазий и Южных Осетий у вас. В ответ, некоторая подрывная работа может быть организована в Синцзяне, и прочих регионах Китая. И тогда все возможности обогащения Центральной Азии погибнут из-за развязанных гражданских войн.
По этому поводу, я вспоминаю наблюдения, которые я сделал в Югославии за несколько лет до войны. Объезжая эту страну, я видел, что она разрывалась изнутри. Поля были заброшены. Мусор захватил улицы. Появились мафиозные вооруженные банды. Пьянство охватило общество. Пренебрежение знаниями царило. Молодежь, потерявшая ориентиры, позволило экстремистам вербовать себя. Наконец, интересы регионов стали главенствовать над национальными интересами.
То же самое, я начинаю наблюдать сегодня в Центральной Азии, где дикий капитализм обрёк страны на разболтанность, отдал на откуп мафии и наркомании. Пограничные проблемы, раздел воды, быстрый рост демографических проблем и перенаселённость представляют риск для разжигания бесконечных ссор между централоазиатами, которыми могут воспользоваться иностранные державы. И тогда, на шахматном поле, страны Центральной Азии, будут только пешками, управляемыми другими… И все же я закончу на оптимистичной ноте: Президент-Аксакал, Нурсултан Назарбаев настоятельно предлагает Союз Центрально-Азиатских Государств – по меньшей мере для распределения воды и энергии. Его поддерживают Кыргызстан и все более и более, Таджикистан. Туркменистан выходит из изоляции и не равнодушен к его предложениям. Что касается Узбекистана, он все-же соглашается с идеей «свободной зоны» - для свободной торговли с Казахстаном. Но достигнут еще больший успех: 18 октября 2008 – историческая дата. В этот день, впервые, все пять республик Центральной Азии подписали в Алматы, спустя нескольких месяцев сложных переговоров, соглашение об обмене и транзите воды, электричества, газа, угля между странами. Ранее Туркменистан не участвовал в подобных переговорах, но сегодня он не только участвует, но и обязуется обеспечить соседей термическим электричеством. Даже если соглашение предвиденно на один год, этот координированный обмен и транзит ресурсов, является началом Центрально-Азиатского Общего Рынка!
* * *
Мои дорогие друзья из Центральной Азии, спасение кроется в этом! Я, как сторонний наблюдатель, могу вам сказать, что вы все братья, то что вас объединяет – намного больше, чем то, что вас разделяет. Начинайте осуществлять совместно маленькие конкретные проекты для блага ваших народов, сближайтесь, объединяйтесь особенно для совместной защиты, и я могу вас заверить, что цивилизация Саманидов
